n

nehar

More actions

Forum Posts

nehar
Jul 31, 2022
In #TogetherTuesday
决这个问题,但我确实想在一些具体的事情上盘问约翰,我觉得我们可能没有足够清楚地询问事情或了解完整的故事. 今天我想回顾一下我和约翰坐在一起时学到的一些东西。顺便说一句,我发现做这种采访真的很有趣。我在一种新闻环境中坐在舞台上。我以前从未这样做过。也许有一天我会在星期五做一个跟进白板,讲述我学到的东西以及如何进行面试。 1、谷歌有“域名权威”的概念吗? 但我想问约翰的第一件事是域权限的想法。所以我们在 Moz 上。 Moz 有一个专有指标,称为域权限,DA。我觉得,作为一个行业,当我们问过谷歌,特别是约翰,关于这种事情过去,谷歌有没有域权限的概念,它被捆绑在一起的感觉就像,哦,他有一个简单的方法是能够回答并说,“不,不,这是一个专有的 Moz 指标。我们没 号码表 有那个。” 我觉得这有点令人困惑,因为我们怀疑谷歌在域级别拥有并持有某种权威或信任指标。我们认为这是真的,但我们觉得他们总是能够不回答这个问题。所以我对约翰说,“好吧,我不是问你是否在排名因素中使用了 Moz 的域权威指标。就像我们知道情况并非如此。但是你有类似的东西吗?” 是的,谷歌有一些指标可以映射到类似的东西 约翰说是的。他说是的,他们有指标,他的准确引用是,“映射到类似的东西。 ”我的措辞方式是这是域级别的东西。它基于链接权限之类的东西,用于了解性能或对整个域的内容进行排名。约翰说是的,他们有类似的东西。 新内容继承了这些指标 当他们在现有域上发现新内容时,他们尤其会使用它。从某种意义上说,新内容可以从域中继承一些权限,这也是我们认为它们必须具有类似内容的部分原因,因为我们已经看到相同的内容在不同站点上的表现不同。我们知道这是有原因的。所以,是的,约翰确认,直到他们开发了其中一些指标,当他们看到一些内容足够长的时间,并且它可以有自己的链接指标和使用指标,在此之前它可以有自己的链接指标和使用指标从域中继承其中的一些东西。
我不抱任何幻想我可以一次完全解
 content media
0
0
15